Résumé
Appel d’offre ouvert
29 novembre 2026
50000 €
Service Recherche
recherche@rhumatologie.asso.fr
La Société Française de Rhumatologie met à disposition de la communauté scientifique rhumatologique un budget destiné à subventionner des projets collaboratifs de recherche translationnelle ou de recherche clinique. Les thèmes sont libres. La durée des projets est de 1 à 2 ans, incluant les démarches règlementaires et les analyses statistiques, et le financement est de 50.000 euros maximum pour l’ensemble des équipes.
Un demandeur déposant un dossier de projet collaboratif doit s’assurer que son équipe est membre de la LAR*.
- Les projets collaboratifs de recherche translationnelle s’adressent uniquement aux équipes membres de la LAR* ou aux rhumatologues travaillant dans un service de rhumatologie, travaillant sur des sites différents et associant obligatoirement au moins deux équipes. Le projet doit être porté par un investigateur principal, responsable de son financement, et membre titulaire de la Société.Le projet doit faire ressortir sans ambiguïtés la part de travail respective ainsi que la part du budget dédiée à chaque équipe participant au projet et ayant explicitement donné son accord.
- Les projets collaboratifs de recherche clinique doivent être initiés par au moins une équipe membre de la LAR*. Le projet doit être porté par un investigateur principal, responsable de son financement, et membre titulaire de la Société. Ce projet doit être une étude clinique multicentrique. Le dossier doit comprendre le coût total du projet, l’origine des financements et les financements déjà obtenus. En cas de projet de recherche clinique nécessitant l’accord d’un CPP, et afin que les évaluateurs puissent apprécier au mieux la faisabilité, il est recommandé de fournir un budget détaillé validé par la DRCI de l’investigateur principal. En cas de projet de recherche clinique nécessitant l’accord d’un CPP, et afin que les évaluateurs puissent apprécier au mieux la faisabilité, il est recommandé de fournir un budget détaillé validé par la DRCI du demandeur.
* LAR : Liste Annuelle de Recherche des équipes et unités labellisées et des services cliniques participant à la recherche en rhumatologie fondamentale ou clinique. Seules les équipes labellisées peuvent participer aux projets collaboratifs.
Calendrier prévisionnel
- 26 Octobre 2026 : ouverture de l’appel à projets et mise à disposition du dossier de candidature
- 29 Novembre 2026 : clôture des soumissions
- Janvier 2027 : désignation des évaluateurs externes et réalisation des évaluations
- Mars 2027 : review des évaluations par les rapporteurs du Conseil Scientifique et délibération du Conseil Scientifique
- Fin mars 2027 : notification des résultats aux candidats
Une attention particulière sera accordée aux projets portant sur la douleur, la PR dans le cadre d’un co-financement par les associations …
Conditions de candidature et règles de dépôt et de non-cumul
Conditions générales d’éligibilité
Pour être recevable, un projet doit répondre à tous les critères suivants :
- Le porteur du projet doit être à jour de sa cotisation.
- Le porteur doit être à jour de ses engagements vis-à-vis des financements antérieurs accordés par la SFR (notamment transmission et validation des rapports d’activité et/ou scientifiques attendus).
- Le porteur de projet doit avoir respecté ses engagements relatifs à la mention du soutien de la SFR dans toute publication résultant d’un projet antérieur financé par la SFR.
- Le projet doit être porté par :
- Un chercheur d’une équipe LAR dont au moins un membre doit être membre titulaire de la Société Française de Rhumatologie à jour de sa cotisation dans le cadre d’un projet collaboratif.
- un rhumatologue appartenant à une structure hospitalière H ou HU ou médecin libéral
- Le projet doit s’inscrire dans le champ de la rhumatologie.
Règles de dépôt et de non-cumul
Afin de garantir une répartition équitable des financements :
- Une seule candidature par équipe de recherche sera acceptée. Les membres d’un même service peuvent appartenir à des unités de recherche distinctes).
- Un même projet scientifique ne peut être soumis que dans une seule catégorie d’appel à projets.
- Un même demandeur ne pourra pas obtenir un financement SFR pendant plus de deux appels à projets consécutifs ou tant que le projet précédemment financé n’est pas terminé.
- Une exception pourra être étudiée lorsque les projets portent sur des thématiques scientifiques clairement distinctes.
Un même chercheur ne pourra pas déposer plusieurs dossiers sous différentes structures (équipe de recherche, service clinique, projet individuel ou collaboratif). Cette règle s’applique à toute demande de financement déposée dans le cadre d’un appel à projets.
Constitution du dossier de candidature
Le projet devra être présenté dans un document de 10 pages maximum (hors figures, tableaux et bibliographie), au format Times New Roman ou Arial 11, interligne 1,5.
Le dossier devra respecter la structure suivante :
- Titre du projet et principaux mots clefs
- Contexte scientifique et état de la littérature
- Objectifs et hypothèses de recherche
- Description du projet
- population étudiée / malades inclus ;
- méthodes et techniques utilisées ;
- méthodologie ;
- déroulement du projet ;
- calendrier prévisionnel ;
- composition de l’équipe, estimation de l’implication des membres de l’équipes dans le projet et rôle de chaque participant.
- Résultats attendus
- Impact du projet
- Plan de réalisation
- Chaque candidat devra préciser :
- la composition de l’équipe impliquée ;
- le rôle de chaque participant ;
- la quotité de participation estimée de chaque intervenant au projet (en % du temps total consacré au projet ou en ETP).
- Budget prévisionnel du projet :
Pour masse salariale, pas de prise en charge de fonctionnaire.
Le candidat devra également transmettre :
- une liste des publications les plus significatives et récentes ;
- le budget détaillé du projet ;
- le montant total demandé à la SFR ;
- le détail des coûts prévus.
Ne seront pas financés :
- les frais de publication et d’édition
- frais de congrès : inscription, logement, déplacement,…
Le candidat devra également préciser :
- les financements déjà obtenus auprès de la SFR ;
- les autres financements obtenus ou sollicités pour ce projet ;
- les demandes de financement actuellement en cours.
- Justification d’un co-financement dans le cadre de l’appel à projets
Pour faciliter l’analyse des dossiers, tous les fichiers déposés devront être nommés de manière explicite.
Seuls les dossiers complets et dûment renseignés seront soumis à l’évaluation scientifique. Tout dossier incomplet ou insuffisamment documenté sera exclu de la procédure d’évaluation.
Processus d'évaluation
Désignation des évaluateurs
Chaque dossier sera évalué par deux évaluateurs externes au Conseil Scientifique de la SFR.
Les évaluateurs seront sélectionnés en fonction :
- de leur expertise scientifique ;
- de la thématique du projet soumis.
Les évaluateurs seront désignés par :
- le Président du Conseil Scientifique ;
- la cheffe de projet recherche ;
- la Direction Générale de la SFR.
Leur identité restera confidentielle pour l’ensemble du conseil scientifique de la SFR en dehors de son président, la cheffe de projet de recherche et la direction générale de la SFR
Critère d’évaluation
Chaque évaluateur attribuera une note sur 10 (nuancer par 0.5 points) pour chacun des critères d’évaluation.
Les critères sont disponibles en cliquant ici.
Grille de notation des dossiers – Conseil Scientifique SFR
| Note finale (/10) | Appréciation |
| < 5,0 | Défavorable |
| 5,0 – 5,9 | Acceptable |
| 6,0 – 6,9 | Assez bien |
| 7,0 – 7,9 | Bien |
| 8,0 – 8,9 | Très bien |
| ≥ 9,0 | Excellent / Exceptionnel |
Au terme du processus d’évaluation, une note globale sera établie sur la base des notes attribuées sur 10
Enfin, chaque évaluateur attribuera une appréciation globale du projet selon une échelle de notation par lettres. Cette appréciation devra être en adéquation avec la note moyenne obtenue sur 10. Les correspondances proposées entre les deux systèmes de notation sont indicatives et visent à favoriser l’homogénéité des évaluations :
Grille d’appréciation globale des dossiers – Conseil Scientifique SFR
| Note finale (/10) | Lettre | Appréciation |
| 9,5 – 10,0 | A+ | Exceptionnel |
| 9,0 – 9,4 | A | Excellent |
| 8,0 – 8,9 | B+ | Très bien |
| 7,0 – 7,9 | B | Bien |
| 6,0 – 6,9 | C | Assez bien |
| 5,0 – 5,9 | D | Insuffisant |
| < 5,0 | E | Défavorable |
Analyse par le Conseil Scientifique et décision
Chaque projet sera attribué à un ou deux membres du Conseil Scientifique de la SFR qui agiront en qualité de rapporteurs.
Les rapporteurs auront pour mission :
- d’analyser les 2 évaluations externes ;
- de synthétiser les commentaires des évaluateurs ;
- Au-delà de la notation, les rapporteurs apportent une appréciation scientifique permettant de contextualiser les évaluations et de contribuer au classement final des projets.
Afin de garantir l’impartialité et l’indépendance du processus d’évaluation et de classement, l’identité des experts externes et des rapporteurs demeurera confidentielle et ne leur sera pas communiquée réciproquement. Le président du Conseil Scientifique veillera au bon déroulement de la procédure ainsi qu’à l’indépendance des expertises et des rapports. Dans ce cadre, il ne pourra être désigné ni comme évaluateur externe ni comme rapporteur.
La décision finale d’attribution des financements sera proposée par le Conseil Scientifique et validé par la Commission Permanente de Recherche de la SFR.
Notification des résultats
Les candidats seront informés individuellement des résultats à l’issue de la décision du Conseil Scientifique.
Les candidats financés devront respecter les engagements de suivi scientifique et financier définis par la SFR, notamment la transmission des rapports demandés.
Information aux porteurs de projet qu’un financement les engage à potentiellement être nommé évaluateur dans le cadre des futurs appels à projets.
Notification systématique d’un potentiel co-financement.
